据国企网的数据，目前我国国有企业共有46万家，而1978年时还不到一万家国企，且财政部数据显示，1-11月，国有企业实现营业总收入673406.6亿元，同比增长21.4%，两年平均增长9.9%；实现利润总额41434.9亿元，同比增长40.2%，两年平均增长13.8%。
国企，是我国企业结构中最为主要的构成部分。可在美国，情况却完全不同，在美国，国有企业的定义和设立更为严格，为了统一管理、集中资源、避免竞争，只有联邦政府才有权利在美国设立国有企业，地方州或城市不能设立国有企业。
据统计，到2019年，美国国有企业的数量还不足100家，值得一提的是，在许多西方企业家看来，国有企业是管理体制老化、效率低下、懒散的代名词，像美国就没有国企这一说法。为啥中国拥有这么多国企，而像美国国企却很少呢？
事实上，这并不完全是由于国家性质的差异，有一些资本主义国家也有国有企业。以英国为例，为了发展，当时甚至控制了整个国家80%的基础设施部门，垄断了整个英国如电力、铁路、煤炭、电信、邮政、钢铁、造船、飞机制造等行业，直到80年代英国才开始改革和私有化，国有企业的数量大幅减少。
反观美国，在经过三场工业革命后，美国经济一直走在世界前列。同时，美国自建国以来，便以“自由”为“诱饵”，吸引了来自世界各地的一大批人才前来淘金，加之针对垄断制定了一系列法律和政策，极大地刺激了民营资本和创新科技的发展。
在这样的环境下，民营资本和创新非常发达，但这并不意味着美国没有国有企业。据网上的资料显示，美国约有17家国有企业，如商品信贷公司，主要是稳定农业收入和农产品价格，还有联邦农作物保险公司，主要为农场和农业企业提供农作物保险。此外，还有联邦监狱工业公司，为囚犯提供有偿就业。
电力、邮政、土地管理、交通、工业、环保等行业无利可图或投资大、回报慢方面，均由国企掌管。据了解，美国国有企业规模仅占GDP的5%左右，也因此美国国企在商界的存在感很低。
这样的国情就决定了，在美国社会，有钱的资本会有更多的发言权，那些暴利的行业自然会先被资本家占领。当然，美国政府也不傻，资本也是一把利剑，它可以挥向全球市场，用民间资本捞取更多的利益。
再回到我国，在新中国成立初期，为了快速强国，国有企业应运而生，但如果国有企业垄断所有市场，则不利于整个社会的发展。此外，当时我国三分之二的国有企业处于亏损状态。于是，国家进行了重大改革，将许多国有企业合并，或出售，转为民营企业等。
在国企的改革中，有不少人从中受益，很多国企变成了民企，让一些人成为了超级富豪。比如医药界首富孙飘扬，他带领的恒瑞药业，原本就是一家国企，后来变成了私企。再比如TCL集团，原本也是国企，如今也成为了私企。
国企效率低、效益差在国内外都是普遍存在的，但对中国而言，国企的好处也是不言而喻的。尤其是一些关系到国民经济命脉的行业，如石油、电力等，因为由国企掌控了，这些行业的产品价格就可以尽可能地低，让更多人可以使用得起。
如果让民间资本控制掌控了关键行业，那带来的后果绝不是我们可以承受的，这也是为什么我国很多国有企业会存在负债的原因，而这些负债企业对我国也具有重要意义。以中国的高铁为例，中国高铁长期处于经济负增长状态，但它对我国居民的出行和国民经济的发展起着非常重要的作用，这也是即使亏损也要不断建设的原因。
此外，国家电网也属于国有企业，目前的业务范围已覆盖26个省、自治区、直辖市，业务面积超过国土面积的88%。作为人民的用电保障，国家电网始终坚持让全国人人用上稳定的电力。即使是在偏远的小山村，就算赔了钱，也会去前往搭线，显然，这是民营企业做不到的。
另外，国有企业还可以解决很多民生问题。比如今年年初，美国部分地区遭遇寒潮，影响超过500万美国人，其中，得克萨斯州成为美国受灾最严重的地区。由于受寒潮影响，德州私营电网公司开始坐地起价，德州的电价一路飙升到1万美元/兆瓦以上，这对于一些不富裕的家庭来说，无疑是当头一棒。
但这在我国是不可能的，不管多困难，我国相关国有企业都会派人解决水电供应问题，让人民的基本生活得到保障。由此可见，国有企业在一些领域存在的重要性，在我国，国企的角色不仅仅是一家企业，同时也承担着国家发展的重任。
总的来说，并不能简单地判断是国企更好还是私企更好，每个国家都会有自己特殊的国情，相应地设立不同的企业，以更好地巩固国家经济稳定，扩大国家发展竞争力。